剴剴案女社工涉過失致死罪　一審判刑2年

1歲多的男童剴剴被保母姊妹劉彩萱、劉若琳虐死案，負責定期查訪剴剴的兒福聯盟社工陳尚潔，被檢方認定偽造訪視紀錄，且未依規定通報兒虐，依過失致死等罪嫌起訴。台北地院今（16）天判決，一審依過失致死罪判處陳尚潔2年有期徒刑；另外偽造文書的部分則判定無罪，本案仍可上訴。

北院指出，陳尚潔是具有專業知能的收出養社工，本應為弱勢兒少的保護傘，卻背棄職責，身為最能拼湊受虐真相與救援剴剴的關鍵角色，竟消極不作為，怠於履行保證人地位所應負的作為義務，面對剴剴托育前後判若兩人、身心急遽惡化的重大兒虐警訊，放棄其專業立場，盲目聽信劉彩萱荒謬卸責之詞，致使一再錯失救援機會，更使劉彩萱在無效監督下更加有恃無恐，變本加厲升級凌虐犯行，使未滿2歲毫無求救能力的剴剴，飽受身心凌虐而悲慘喪命。

考量陳尚潔犯後推諉卸責否認犯行，迄今未與剴剴外婆達成調解，或有何賠償其損害的意願等犯後態度，斟酌剴剴外婆、檢察官請求從重量刑的意見，加上陳尚潔違反義務的程度甚高，造成剴剴生命法益喪失，及家屬終身無法彌補的苦痛與自責，犯罪所生損害甚鉅，量處有期徒刑2年。

至於無罪部分，北院表示，陳尚潔為掩飾其過失致死犯行，基於業務登載不實文書及行使之犯意，於兒福聯盟之工作處遇紀錄中，不實登載其於112年10月6日有傳送照片給剴剴外婆，也不實登載護理師轉述剴剴的死因為溢奶，並將工作處遇紀錄3次分別向台北地檢署行使之，足生損害於主管機關行政業務稽查懲處，及偵查犯罪機關文書製作與犯罪調查的正確性，因此認定陳尚潔涉犯行使業務登載不實文書等罪嫌。

不過陳尚潔表示，紀錄資料中所寫「請保母協助提供案童近期照片『已』和案外祖母分享近況」，其中「已」為「以」字之誤，是繕打內容時發生選字錯誤，北院認為，依她傳送訊息德時間脈絡、撰寫紀錄的慣用語法，及同一紀錄確實存在相同同音異字誤繕的前例等情形，足以認定陳尚潔辯稱是電腦選字錯誤等說法尚屬有據，難僅因一字之誤，就認定她主觀上有業務上文書登載不實之犯意。

另外，陳尚潔向剴剴外婆稱，護理師告知剴剴死因為溢奶所致，北院說明，她雖錯將「醫師」身分誤認為「護理師」，但此應屬案發當時情況緊急、資訊混亂下記憶錯誤所致，況且陳尚潔在同一段落前，已詳細記載證人黃聖心觀察剴剴身體不合理的傷勢，若要掩飾過失致死犯行，理應隱匿或淡化剴剴傷勢，沒有將醫師高度懷疑兒虐的觀察結果詳實記載的道理，僅屬行政紀錄上的疏忽，尚無法遽論她有捏造事實，故意登載不實文書進而行使的犯行，因此認定此部分為無罪。