核三延役公投第二場公辦說明會今（9）晚登場，正方代表是國民黨不分區立委翁曉玲，反覆強調核電是低碳又穩定的能源，是台灣的「救命電」，反方代表則是行政院能源辦的副執行長林子倫，他主張應該從能源安全的角度切入探討，認為綠能才是符合國際趨勢的發展重點。
翁曉玲以「救命的電力」形容核能 林子倫：風險轉嫁屏東、核廢料留子孫
正方代表翁曉玲的主張指出，對於台灣來講，核能就是「救命的電」，怎麼能夠說不要就不要呢？代表反方的林子倫，論述緊扣「能源安全」重要性，反問讓40年的進口老車重新上路，是否真的比較便宜？並點出有些支持核三重啟的朋友，為何都不談核電的風險？
林子倫強調，核三若延役，就是把風險轉嫁給屏東人來承擔，核廢料也將「債留子孫」。對此，翁曉玲提出反擊，指出在非核家園的政策之下，非核家園已經變成「肺核家園」，用肺發電、用命愛台灣，生病罹癌的人數年年攀升，難道這就是愛台灣的方式嗎？
透過說明會，讓民眾更能了解核三廠重啟與否的利與弊，正方和反方代表各抒己見，孰是孰非，民眾心中自有定見。
台北／林宸頡、黃偉財 責任編輯／陳盈真