民眾黨主席柯文哲涉及京華城及政治獻金等兩大弊案，北檢昨（26）日偵結起訴，求刑28年6月，不過起訴書裡，指出柯文哲收受沈慶京1500萬元，卻沒有詳細寫下交付時間地點，也沒有從柯文哲那找到現金賄款，讓立委黃國昌怒批證據不足，不過就有網紅律師發文指出，貪污罪不一定有收到錢才成立，另外網紅律師也用時代力量前黨主席徐永明為例，提出只要雙方達成共識，或是有間接證據能夠佐證，恐怕就能判刑。
貪污罪兩樣態 未收錢有約定也成立貪污
民眾黨主席柯文哲遭羈押114天，3000萬重金交保步出法院。雖然已經可以回家，不過檢方對他求處28年6個月，其中違背職務收賄就量處15年，到底有沒有收賄，1500萬在哪裡，引發討論。對此黃國昌也怒批，起訴書裡沒有寫下沈慶京與柯文哲交付1500萬元現金的地點時間，認為檢方佐證不足，不能以此定罪。
只是有律師也指出，雖然沒有找到現金，檢方依然可以透過提領或是匯款找到蛛絲馬跡。貼文指出柯文哲被起訴的《貪污罪》樣態有兩種，一種是沒收到錢、但有約定，只要雙方達成共識就算成立，另一種則是有收到賄款，因此即便柯文哲、沈慶京不認收賄行賄，橘子許芷瑜還沒返台說明，法院也未必沒辦法判。非本案律師張子特指出，「收賄罪部分不以收錢收款為唯一要件，如果有構成收賄罪其他要件，該收賄罪也會成立。」
約定200萬元成交 徐永明查無金流仍被判
也就是說，即使檢方僅查到前後間接證據，並且證人有提出準確收賄時間，恐怕也將成為所謂金流的認定，律師更拿時代力量前黨主席徐永明為例，他先前曾涉犯不違背職務受賄罪，當時有約定200萬元成交，但沒有拿到錢、沒有金流，結果依舊遭判刑，因此檢方到底有沒有收賄鐵證，後續恐怕也將成為檢辯攻防焦點。
柯文哲涉入京華城案與政治獻金案，起訴書本文加上證據清單總共3本共891頁，在網路上吸引網友分享，甚至不少人還列印下來，也意外成為討論話題。
台北／綜合報導 責任編輯／網路中心