麵包師傅呂金鎧被指控，在1993年底涉嫌在租屋處性侵殺害一名女大生，他坐了19年牢才獲得假釋。這段期間檢察總長曾為呂金鎧提出非常上訴，冤獄平反協會也為他聲請再審，高院認為有必要重新調查，同意重啟再審程序，今（25）日宣判呂金鎧無罪。
回顧案情，一名女大生在1993年12月間應徵家教，卻在呂金鎧中和租屋處遭到性侵殺害，當時借住的陳錫卿指稱呂金鎧有共同犯案，可呂金鎧不斷明確表示自己未涉案，不過他之後卻在警局寫下自白書，並製作自白筆錄，還與陳錫卿進行現場模擬，如此大轉變實在疑點重重。
呂金鎧一審時判處死刑，他喊冤，陳錫卿也在後續的訴訟過程中表明呂金鎧沒有涉案，但法院仍認定兩人有罪，最終呂金鎧被改判處有期徒刑20年定讞，而他坐了19年牢才獲得假釋。
2021年檢察總長曾為呂金鎧提出非常上訴，到了2023年，冤獄平反協會在監察院的調查報告中，找到了一捲從未被法院勘驗調查過的錄音帶，透過這個關鍵證據和新的DNA鑑定報告，讓呂金鎧在2025年4月成功聲請再審。
高院再審之後，確定呂金鎧的自白是謊言，陳錫卿也供稱是因受警方刑求而偽稱2人共同涉案，以求分擔罪責，此外他還聽到呂金鎧遭員警刑求毆打的聲音，因此所有相關筆錄、自白書均出於不正方法，缺乏任意性而不具證據能力，因此不得作為證據。
另外，被害女子身上僅驗出陳錫卿的DNA，證人還說詞矛盾，無法認定呂金鎧於女子遭侵害及殺害時有在現場；陳錫卿一審判處死刑後頻繁更異前詞，因此其證詞可信度有重大瑕疵，無法憑信，綜合以上，最後高院宣布撤銷原判決，「呂金鎧改判無罪」。
責任編輯／施佳宜