立法院今（9）天進行大法官人事同意權的審查，新任司法院院長被提名人蔡秋明打頭陣報告備詢，藍白立委緊咬蔡秋明檢察官出身是否適任大法官。對此，蔡秋明強調，不同實務經驗，清楚檢辯角色立場，反而能促進對話。此外，蔡秋明也表態反對廢死，但坦言目前死刑一致決，要判死變得困難。
蔡秋明赴立院報告，一站上備詢台就立刻被嚴格審查，因為檢察官出身卻被提名擔任大法官，過往經驗是否能勝任院長一職，成在野黨主打焦點。面對質疑他則回應，在台灣由檢察官轉任法官，或者是法官轉任檢察官，都是實施多年的事實，且台灣的審檢分立，因此並沒有違法的疑慮，更重申不同實務經驗更能理解檢辯角色界線，促進對話。
至於對死刑存廢態度，蔡秋明表態不支持廢死，不過他也坦言，當前死刑判決變得相當困難。而藍白質詢過程不停針對國會職權修法、藍營偽造連署案要求蔡秋明對個案表態，也被質疑另有政治目的。畢竟大法官人事同意權投票，將在首波大罷免投票前一天登場，藍白放不放行，最終結果難免都被連結罷免戰局。
台北／蔡昀彤、蕭睿陞 責任編輯／馮康蕙