繼領銜人更換失敗後，罷免綠委吳思瑤團體「地動刪瑤」召集人賴苡任向行政法院提出假處分聲請，主張連署不應限制於單一領銜人，中選會應受理其連署人名冊。而台北高等行政法院今（5）日駁回，理由為中選會非適格機關，可抗告。而賴苡任後續也發布聲明，表示「絕對尊重」。
罷團主張，罷免吳思瑤案通過一階連署，中選會已通知領銜人張克晉領取連署人名冊格式，但張克晉在5月1日公開聲明退出而不履行領銜人義務，所以備補領銜人應自動遞補。而中選會應在連署期限屆滿日前受理連署人名冊，若查對人數不足，應通知賴苡任補提。
北高行駁回理由指出，本案受理之適格機關應為台北市選舉委員會，非中選會，而賴苡任聲請中選會應受理連署名冊，核無依據。
另外針對張克晉退出後，應由備補領銜人自動遞補之主張，北高行認為，若此主張可採，也是屬於備補領銜人法律上的利害關係，賴苡任僅以「公眾週知」為由，泛稱為「召集人」，未解釋他為何是本件適格聲請人，況且「召集人」不是選罷法所規範之人員，此次聲請不適法。
北高行說明，罷免吳思瑤案名冊尚未向主辦機關提出，就向本院提出假處分聲請，難認賴苡任與中選會之法律關係，未符聲請要件，應予駁回。
對此，賴苡任表示，法院駁回理由與當日庭上，中選會的三項主張完全一致，絕對尊重法院的裁定，後續如何應對，將會與團隊再討論。
責任編輯／洪季謙