台中一名高中生學測取得74級分，原本正取多間大學醫學系，卻遭網友質疑學習歷程檔案造假。隨著各校審查進行，陽明交通大學、臺北醫學大學與中山醫學大學已決議取消其錄取資格；中國醫藥大學則表示「依規定辦理」，目前尚待校長簽核；長庚大學則尚在研議中。事件持續延燒，也引發外界對申請入學制度與學習歷程機制的高度關注。
備審資料涉不實陳述 多所醫學系經討論相繼取消錄取
這名學生原取得陽明交通大學、臺北醫學大學、中山醫學大學與中國醫藥大學醫學系正取資格，並為長庚大學醫學系備取生。
不過，其學習歷程檔案遭網友踢爆內容與事實不符，包括將參加辯論比賽「單場優秀辯士」寫為「最佳辯士」，以及校長推薦函中聲稱「未補習、學業穩定成長」，實際上曾補習數學、國文與自然科，引發各界質疑是否存在誇大或造假事實。
陽明交通大學率先於6月4日發布新聞稿，表示雖難以認定備審資料有造假之事實，但「確實有多處陳述與事實不符，足以影響考試公平性」，因此依規定不予計分並取消錄取資格。臺北醫學大學隨後也經系級與校級招生委員會審查，做出比照辦理的決議。
從個案延燒至制度問題 學生恐陷無校可讀困境
今（5）日，中山醫學大學校方進一步表示，經相關審議後，決議依規定辦理，不予錄取。中國醫藥大學也透露，學校內部已完成討論，朝相同方向處理，不過尚未完成校長簽核程序。至於仍在研議階段的長庚大學，尚未公布最後結果。
面對學生失去多所醫學系正取資格，是否將徹底「無校可讀」，也引發社會議論。補教老師江青釗指出，該生學測74級分本具競爭力，若不看備審資料仍有錄取的可能，若全數學校皆不予錄取，直言「通殺過於殘忍」。
國教行動聯盟則認為，本案凸顯制度性問題，直指學習歷程制度誘導學生「浮誇作假」，呼籲教育部檢討是否應將其從申請入學的必要條件中剔除。
校方稱無蓄意欺瞞 事件掀起相關制度反思
學生就讀學校也出面說明，強調學生未刻意欺瞞校方，推薦函內容為「倒裝句」，描述的是學生國中未補習時的表現，呼籲外界應給予學生一定的空間與理解。校方也坦承，目前備審資料的查核機制確實存在困難，未來將檢討相關作法，避免類似事件再度發生。
事件持續發酵，除了學生個人去向未明外，也讓大學申請制度、師長推薦責任與誠信教育再次成為輿論焦點。外界關注，後續教育部是否將針對學習歷程制度進行全面檢討。
責任編輯／周瑾逸