台中某私立高中一名畢業生，日前錄取陽明交通大學醫學系，卻被網友發現該名學生的「學習歷程檔案」疑似造假，對此該名學生發文致歉，坦承對獎項制度不了解，願承擔所有責任，陽明交大醫學系也發出聲明表示，將儘快召開會議，確認錄取資格。
學生並非是「最佳辯士」，引發造假討論。圖／台視新聞114學年度各大學「申請入學」第二階段甄試結果已經公告，但卻爆出台中某私立高中一名畢業生，學習歷程檔案疑似造假，該高中生在社群上PO出自己的學習歷程檔案，提到自己是台灣大學高中菁英盃辯論比賽的「最佳辯士」，但卻被網友抓包他的獎項是別場賽事的「單場優秀辯士」，懷疑對方造假。
這個兩頭銜到底差別在哪？網友進一步說明，指出單場優秀辯士跟最佳辯士，含金量差很多，單場優秀辯士每場都會有一個，假設今年高中菁英盃有120場比賽，那麼就會有120位單場優秀辯士，而最佳辯士一年就只有4個。事件曝光後有人質疑，這種品德跟誠信有資格當醫師嗎？不過也有人出面緩頰，認為勇於認錯已經很棒了，也有大學生認為「道德問題撤銷錄取資格有點殘忍，但也算合情合理」，但也有人認為「我不覺得教授會看學習歷程檔案，大部分還是看成績吧，那些網友成績有這個學生好嗎」。
陽明交大回應將開會討論。圖／台視新聞該名學生也發文致歉表示，已主動向學校寄出說明信，表示自己非刻意造假，也從未有意誤導任何人，對於用詞不夠嚴謹、對獎項制度認識不夠清楚，才會導致結果與事實不符，願意完全承擔責任。而陽明交大醫學系也發出聲明表示，為求慎重將儘快召開會議，確認該名學生的錄取資格。
台北／劉芝宇 盧柏璁 責任編輯／陳俊宇