NONO「7罪中僅1件成立」判2年6月！恐怖犯行曝

藝人NONO（本名陳宣裕）妨害性自主案，今（13）日士林地院宣判一審結果，依一件強制性交未遂罪部分判刑2年6個月，其餘6件無罪，案件可上訴。

強制性交未遂有罪部分，根據士院新聞稿，NONO當初是在電視台節目結識該名被害人，某晚告知可開車載她回家，被害人雖婉拒，但經NONO不斷邀約，被害人信任對方為演藝圈知名前輩，應不會有踰矩行為，放下戒心答應。

而NONO駕車時以買宵夜為由，將車輛停至大稻埕河堤停車場，隨後基於強制性交之犯意做出強行擁抱、親吻、撫摸私密部位等情形，惟經被害人不斷抵抗求饒，NONO才作罷而未得逞。

法院指出，NONO在過程中無視對方多次掙扎反抗，仍違反被害人意願，對被害人為強制性交而未遂，對被害人之性自主決定權及人格尊嚴戕害甚鉅，造成對方心中陰影難以抹滅，所為惡性非輕。

法院說明，被害人原本害怕遭輿論指點或擔心被告以其在演藝圈之權勢地位，影響本身出路而未聲張或報警，直到MeToo運動後，看到多位女性挺身而出，揭露過去曾蒙受暴行之瘡疤、鼓勵有類似經驗的受害者站出來，始勇於在多年後將本案公諸於世。

士院表示，兼衡NONO迄至言詞辯論終結時，仍辯稱不認識被害人、並無此事、不知道為何被害人要這樣講自己等語，顯然欠缺對女性身體自主權之尊重，難認有悔改之心，亦未與被害人達成和解、取得諒解；另酌以檢察官及被害人均請求從重量刑之意見、被告本案之犯罪動機、目的、手段、無前科之素行，與家庭生活等一切情狀，處2年6月。

針對無罪部分，法院表示，相關告訴人分別指訴己身遭被告強制猥褻、強制性交或強制性交未遂之情節，不曾目睹被告對他人之行為，也不可互為補強證據，所述部分尚有瑕疵，檢察官之舉證未能使本院形成超越合理懷疑之有罪確信，依「罪證有疑、利歸被告」原則，應對被告此等部分被訴之事實，均為無罪之諭知。